ニューオーリンズ・トライアル

監督：ゲイリー・フレダー
原作：ジョン・グリシャム
製作：２００３年アメリカ
出演：＊ジョン・キューザック　＊レイチェル・ワイズ　＊ダスティン・ホフマン
　　　　＊ジーン・ハックマン　＊ブルース・マッギル

この審判（トライアル）はーープライドの殴り合い。

「それでもボクはやってない」の感想で、
裁判員制度の話題に触れましたが、
本当に来年から、実施されるんでしょうか？
人の人生を決めるようで不安が大きいですよね〜

ただ、あの映画を観た限りで言うと、
一般の人が司法制度の中に入っていくのは、
何のしがらみもないから左遷を気にしなくていいし、
警察・検察の面子も気にしなくていい・・・という点で、
風穴を開けるようなところがあって、良いのかなと思いました。

不安が半分、興味が半分だけど、やっぱり選ばれたくない！
でも、いきなり通知が来たら、裁判所に行かなくちゃいけないんですよ。

裁判員と多少異なるけど、アメリカの陪審員を
エンターテイメント風に描いた映画をお勧めします。

この映画は、さほど話題にならなかったけど、面白かった！
掘り出し物です。
原題（Runaway Jury）も邦題も、パッとしないのがマイナスなんじゃないかな。

陪審員制度の弱点を突いた、
裁判の裏側で起こる駆け引きを描いた映画です。
裁判は公正な裁きの場と言うより、駆け引きの場なんですね〜！

まず、アメリカでは陪審コンサルタントなる職業が存在するんです。
これがとっても興味深い！
その内容は、陪審員の選定に始まり、
票を勝ち取るためにハイテクを使って、心理分析やデータ収集をする。
時には、陪審員の過去や生活まで徹底的に調査し、
弱点をつかみ脅しをかける事までするんです。スゴイ！
このあたり、裁判の流れと共に、しっかり説明されてて、分かり易かったです。

日本でも、こんな事になるかなあ。
ここまでは、ならんでしょう。
ま、これを見て、卑怯な手に屈しない心構えができるかな。

このような、原告側、被告側のバトルの他に、
ジョン・キューザック達の企みが加わって、
スリル満点の展開になっていきます。

ダスティン・ホフマンとジーン・ハックマンの対比がしっかり出ていて、
トイレでの二人の火花を散らすやりとりは、
緊迫感溢れ、とっても見応えがありました。
法廷ものと言うより、サスペンス色が強いです。