Entries
2008.03/03 [Mon]
それでもボクはやってない
監督：周防正行
製作：２００７年 日本
出演：＊加瀬亮 ＊役所広司 ＊もたいまさこ ＊山本耕史
十人の真犯人を逃すとも
一人の無辜を罰するなかれ
先日テレビで放送したのを観ました。
痴漢冤罪問題が突然 身に降りかかり、
「やってない」と主張していく青年（加瀬亮）のケースを
追っていきながら、
日本の司法の問題を浮き彫りにした良作でした。
とにかく、驚きました！
日本の司法が、こういう歪んだ状況だとは。
司法においては、誰もが公正に平等に扱われるものだと、
そしてそこは真実を明らかにしていく場所だと、
私はずっと信じてましたよ。
刑事裁判の有罪率は９９．９％
無罪だと主張していく事の困難さを表した数字です。
観ていくと、ありえる事だなあと思えました〜
主人公と最初に関わった駅員や、警察・検察にしたら、
毎日何十件とある事件のうちの一つで、
「また痴漢か」くらいの気持ちで接してるんですよね。
そして、最初から『こいつが犯人だ』と決め付けている。
どんなに小さな事件だろうが、容疑をかけられた人間は、
その人生を大きく狂わすというのに。
取調べや裁判において、「心象」というものが重要なんですね。
いたいけな少女が勇気を振り絞って痴漢被害を訴えた。
誰もが、定職に就いていない男よりも、少女を信用するものです。
裁判官が違うと、判決も違ってくる可能性がある。そ、そんな〜。。。
最初の裁判官は「疑わしきは罰せず」の姿勢で臨んでいたのに、
小日向さんは、被告人を疑ってかかっていた。
無罪を出す事が出世の妨げになるという裏事情のせいなのか。
起訴した警察や検察の面子を潰す事になるから、
組織の一員である裁判官は、簡単に無罪を出せないんだって。
（そうすると、三○元社長が無罪になったのは０．１％のケースで、
その判決を出した裁判官はその後どうなったのか気になる。。）
それから、法廷で証言する人たちは、
自分の都合の良いように、主張を変えていってしまいます。
どれもこれも腹立たしいけど、決して有り得ない事じゃないでしょう。
全ては人のやる事なんだから。
でも、やっぱりそれは、公平性において問題です。
主人公が抱えた、苛立ちや悔しさや失望を、
自分の事のように同時に味わっていました。
そんな中で登場する弁護士の役所広司。
変な先入観を持たずに毅然とした態度なので、
すごく安心感がありましたね。
そして、主人公の周りには、彼を信じて協力してくれる
母親や友人たちがいて、とても救われました。
同じように痴漢冤罪で闘争している人が、
親身になってしてくれたアドバイスが実用的で、
観る側にしても、参考になりました。
私は４年前にPTA研修で裁判所見学に行ったんです。
なので、法廷シーンがリアルなのがより分かりました。
描き方が実に細やかで丁寧で、監督の熱意に感心しましたよ。
折りしも、来年から裁判員制度が始まるところで、
タイムリーなシュミレーションとなりましたね。
私がもし裁判に臨む事になったら、何事にも先入観を持たず、
真っ白な心で物事を見極めたいものだと思いました。
映画ラストの後味の悪さは、作品に対してよりも、
その後ジワジワと司法制度に向けられるのです。
全ての裁判に問題があると思い込むのは危険ですが。
こういう先入観も良くないんだから。
この映画はとても勉強になり参考になりました。
観て良かったです。
報知映画賞、キネマ旬報ベストテン、毎日映画コンクール、大賞受賞
- [No Tag]
NoTitle
傍聴マニアのなすびも、ヤナ感じでしたね〜
でもやっぱああいう人いるんでしょうね〜