Entries
2010.02/08 [Mon]
バーン・アフター・リーディング
コーエン兄弟が得意とする、
タイミングのズレや勘違いで雪だるま式に転落していくコメディ。
豪華スターたちが、ハチャメチャになっております。
これ、コーエン兄弟が「ノーカントリー」で富と名誉を手にしたから、
次は自分達の好きなようにやらせてくれって事で、
遊び感覚で作った映画っぽいよね。

監督:イーサン・コーエン ジョエル・コーエン
製作:2008年 アメリカ
出演:*ジョン・マルコヴィッチ *ブラッド・ピット *ジョージ・クルーニー
*フランシス・マクドーマンド *ティルダ・スウィントン
登場人物は「ファーゴ」でもそうだったけど、
みんな浅はかで身勝手な者ばかり。
オジー(マルコヴィッチ)は飲酒問題でCIAを退職、
すぐキレる攻撃的な男。
ハリー(ジョージ・クルーニー)はいかにもな、女たらしの
財務省連邦保安官。
リンダ(フランシス・マクドーマンド)は全身整形に執念を燃やす
出会い系サイトの常連。
みんなひどいキャラだね〜( ̄∇ ̄*)ゞ
唯一チャド(ブラピ)だけがキュートだった☆
ipodでノリノリご機嫌!いつも何か飲んだり食べたりの単細胞。
もう自由過ぎて可愛くて、とても45歳のオジサンには見えない〜(≧ε≦)
先月ベンジャミンを観たばかりなので、すごいギャップに笑いましたわ。
チャドがCIA機密の入ったCD-ROMを拾い、
その謝礼をもらおうとしたのが話の発端で、
ロシア大使館を巻き込んだものだから、事件が大きくなってしまう。
みんな自分の事に必死なため、いろいろ周囲を巻き込むし
逆に翻弄されるし、人が入り組んでもうハチャメチャ。
しかし、女達だけはしたたかでしたね。
きっちり離婚の準備をしてたし、お金を手にしました。アッパレ!
CIA上部のやりとりがあるんだけど、
『何じゃそりゃ』『訳分からん』って表情がおかしくてね〜
俯瞰図で眺める事が出来た観客しか成り行きが分からないんだから。
面倒でややこしいものは消してしまえとなる姿勢が不気味で、
そこが一番のブラックユーモアだったのでは?
「何を学んだ?」「分かりません」
これは、そっくりそのまま観客の気持ち。
特に意味はない作品なのでプププと笑って流せばいいんです。
「バーン・アフター・リーディング」って「読んだ後は燃やせ」。
つまりこの映画も「観た後は忘れろ」って事ですね。
ハイ、とっとと忘れます。
タイミングのズレや勘違いで雪だるま式に転落していくコメディ。
豪華スターたちが、ハチャメチャになっております。
これ、コーエン兄弟が「ノーカントリー」で富と名誉を手にしたから、
次は自分達の好きなようにやらせてくれって事で、
遊び感覚で作った映画っぽいよね。

監督:イーサン・コーエン ジョエル・コーエン
製作:2008年 アメリカ
出演:*ジョン・マルコヴィッチ *ブラッド・ピット *ジョージ・クルーニー
*フランシス・マクドーマンド *ティルダ・スウィントン
登場人物は「ファーゴ」でもそうだったけど、
みんな浅はかで身勝手な者ばかり。
オジー(マルコヴィッチ)は飲酒問題でCIAを退職、
すぐキレる攻撃的な男。
ハリー(ジョージ・クルーニー)はいかにもな、女たらしの
財務省連邦保安官。
リンダ(フランシス・マクドーマンド)は全身整形に執念を燃やす
出会い系サイトの常連。
みんなひどいキャラだね〜( ̄∇ ̄*)ゞ
唯一チャド(ブラピ)だけがキュートだった☆
ipodでノリノリご機嫌!いつも何か飲んだり食べたりの単細胞。
もう自由過ぎて可愛くて、とても45歳のオジサンには見えない〜(≧ε≦)
先月ベンジャミンを観たばかりなので、すごいギャップに笑いましたわ。
チャドがCIA機密の入ったCD-ROMを拾い、
その謝礼をもらおうとしたのが話の発端で、
ロシア大使館を巻き込んだものだから、事件が大きくなってしまう。
みんな自分の事に必死なため、いろいろ周囲を巻き込むし
逆に翻弄されるし、人が入り組んでもうハチャメチャ。
しかし、女達だけはしたたかでしたね。
きっちり離婚の準備をしてたし、お金を手にしました。アッパレ!
CIA上部のやりとりがあるんだけど、
『何じゃそりゃ』『訳分からん』って表情がおかしくてね〜
俯瞰図で眺める事が出来た観客しか成り行きが分からないんだから。
面倒でややこしいものは消してしまえとなる姿勢が不気味で、
そこが一番のブラックユーモアだったのでは?
「何を学んだ?」「分かりません」
これは、そっくりそのまま観客の気持ち。
特に意味はない作品なのでプププと笑って流せばいいんです。
「バーン・アフター・リーディング」って「読んだ後は燃やせ」。
つまりこの映画も「観た後は忘れろ」って事ですね。
ハイ、とっとと忘れます。
2010.02/03 [Wed]
許されざる者
「インビクタス/負けざる者たち」の公開に合わせて、
レンタル店の目に付く場所に本作がディスプレイされていました。
これも、イーストウッド監督作品で、モーガン・フリーマンも出演しています。
なんとアカデミー賞作品賞を受賞してるんですね。

監督:クリント・イーストウッド
製作:1992年 アメリカ
出演:*クリント・イーストウッド *モーガン・フリーマン *ジーン・ハックマン
*リチャード・ハリス
10年以上前に観たけど、賞金稼ぎとラストシーンしか覚えてなくて・・(^_^;
再鑑賞してみたら、ただカッコいい西部劇じゃなかったです。
ダーティハリーが銃をバンバン撃っていたアクション劇と
暴力の連鎖を断ち切る「グラン・トリノ」の中間に当たる作品のようです。
ネタバレあるかも
暴力の痛み・虚しさを徹底的に描いているけど、
暴力を用いないで解決する方法はまだ見出していません。
西部劇らしく、やられたらやり返すところで終わっています。
それでも、普通の西部劇とはかなり異なった趣きで、
荒野のカッコいいヒーローが、典型的な悪党を
やっつける話ではありません。
そういう暴力を使った勧善懲悪の娯楽作品に
別れを告げたようなイーストウッド最後の西部劇でした。
カウボーイが娼婦を人間扱いせずにナイフで顔を傷つける。
ここから暴力の連鎖が始まります。
娼婦は復讐のために、カウボーイたちの首に賞金をかける。
賞金目当てにガンマンたちが集まってくる。
賞金稼ぎを排除しようと保安官は執拗な暴力を振るう。
どの登場人物も善の顔と悪の顔を持っていて、
それぞれに許されざる者のドラマがあるんですよね。
主人公ウィルは、子供の将来のための資金として、
賞金を狙って、お尋ね者を殺しに行くんだけど、
実はこの人物像がよく分からない・・・(^_^;
他の人の場合、暴力を否定する描写はいろいろ出てきます。
標的にライフルを構えても結局撃てなかったり、
本当に殺してしまった後にいやな感情に襲われたり、
正義のために行使しているはずの暴力に周囲がひるんだり。
ところがウィルの場合、昔の俺とは違うと言って、
お酒も飲まず女を買う事もしない禁欲的な男なのに、
賞金(子供)のためなら人殺しも仕方ないとしています。
「殺しは非道な行為だ。
人の過去や未来を全て奪ってしまう」と分かっているのにですよ。
改心した人でも、「理由」があれば暴力を行使する、
その怖さを見せているのでしょうか。
「理由」は最後にも出てきます。
罪もない友人が受けたひどい仕打ちです。
それを聞き、ウィルは形相を変えてお酒をガブ飲みする。
そして大勢を相手に銃を撃ち放つ。
このシーンは、イーストウッドが渋くてカッコいいと
思っちゃうんですよね〜
そう感じる私も許されざる者かもしれません。
だって、「理由」なんて自分にとって都合のいいもので、
それがイコール正義じゃないんだものね。
全体的には、やっぱり虚無感が残ります。
グラントリノの方向に向かう転換期の作品だと思いました。
#1992年 アカデミー賞 作品賞・助演男優賞・監督賞・編集賞 受賞
レンタル店の目に付く場所に本作がディスプレイされていました。
これも、イーストウッド監督作品で、モーガン・フリーマンも出演しています。
なんとアカデミー賞作品賞を受賞してるんですね。

監督:クリント・イーストウッド
製作:1992年 アメリカ
出演:*クリント・イーストウッド *モーガン・フリーマン *ジーン・ハックマン
*リチャード・ハリス
10年以上前に観たけど、賞金稼ぎとラストシーンしか覚えてなくて・・(^_^;
再鑑賞してみたら、ただカッコいい西部劇じゃなかったです。
ダーティハリーが銃をバンバン撃っていたアクション劇と
暴力の連鎖を断ち切る「グラン・トリノ」の中間に当たる作品のようです。
ネタバレあるかも
暴力の痛み・虚しさを徹底的に描いているけど、
暴力を用いないで解決する方法はまだ見出していません。
西部劇らしく、やられたらやり返すところで終わっています。
それでも、普通の西部劇とはかなり異なった趣きで、
荒野のカッコいいヒーローが、典型的な悪党を
やっつける話ではありません。
そういう暴力を使った勧善懲悪の娯楽作品に
別れを告げたようなイーストウッド最後の西部劇でした。
カウボーイが娼婦を人間扱いせずにナイフで顔を傷つける。
ここから暴力の連鎖が始まります。
娼婦は復讐のために、カウボーイたちの首に賞金をかける。
賞金目当てにガンマンたちが集まってくる。
賞金稼ぎを排除しようと保安官は執拗な暴力を振るう。
どの登場人物も善の顔と悪の顔を持っていて、
それぞれに許されざる者のドラマがあるんですよね。
主人公ウィルは、子供の将来のための資金として、
賞金を狙って、お尋ね者を殺しに行くんだけど、
実はこの人物像がよく分からない・・・(^_^;
他の人の場合、暴力を否定する描写はいろいろ出てきます。
標的にライフルを構えても結局撃てなかったり、
本当に殺してしまった後にいやな感情に襲われたり、
正義のために行使しているはずの暴力に周囲がひるんだり。
ところがウィルの場合、昔の俺とは違うと言って、
お酒も飲まず女を買う事もしない禁欲的な男なのに、
賞金(子供)のためなら人殺しも仕方ないとしています。
「殺しは非道な行為だ。
人の過去や未来を全て奪ってしまう」と分かっているのにですよ。
改心した人でも、「理由」があれば暴力を行使する、
その怖さを見せているのでしょうか。
「理由」は最後にも出てきます。
罪もない友人が受けたひどい仕打ちです。
それを聞き、ウィルは形相を変えてお酒をガブ飲みする。
そして大勢を相手に銃を撃ち放つ。
このシーンは、イーストウッドが渋くてカッコいいと
思っちゃうんですよね〜
そう感じる私も許されざる者かもしれません。
だって、「理由」なんて自分にとって都合のいいもので、
それがイコール正義じゃないんだものね。
全体的には、やっぱり虚無感が残ります。
グラントリノの方向に向かう転換期の作品だと思いました。
#1992年 アカデミー賞 作品賞・助演男優賞・監督賞・編集賞 受賞
2010.01/31 [Sun]
マイケル・ジャクソン THIS IS IT(Blu-ray)
27日の発売日に家に届きました。
もう毎日観てます〜♪

amazonで定価よりかなり安く手に入ったんだけど、
お店に並んでいた人達は定価で買ったのかな?
映像がすごくクリアで綺麗!
マイケルを正面から撮っているカメラは質が落ちるようで、
正面シーンは画像の明解度が劣るんだけど(画面も少し小さくなる)
斜め下からや真横から撮ったシーンは
画面いっぱいにマイケルの姿がクッキリ写って、リアルな感じです。
何回観ても、ラストの「マン・イン・ザ・ミラー」になると
ウルウルしてくるんですよね・・・
特典がすごく充実してるのが、うれしい!
しかし、いろんな人のインタビューはいつ収録したのか気になるなあ。
「マイケルがいなくなってショックだった」みたいな、
悲しみを言葉にする人は一人もいないんですよね。
マイケルと仕事を共に出来て最高だ・・・と言う、
喜びや誇りに溢れたインタビューになっています。
これからものすごい事になるであろう本番のコンサートに向けて、
意気込んでいるものは、マイケル存命中だと分かるけど、
時々それが過去形だったりするから、
悲しみを隠して、わざと明るい表情にしてるのかなあ〜?
なんて気を回してしまう。
だって、彼らのショックは計り知れないはずだものね。
でも、プロ中のプロがみんな口をそろえて、
マイケルは常に新しいものを作るとか、
どの部門の仕事に対しても洞察力がすごいとか、
決して妥協を許さないとか、
いかにマイケルが偉大だったかを語っていて、
彼に惚れ込んで仕事をしていたのが伝わってきます。
「スムーズ・クリミナル」のメイキングは興味深くて、
昔の古い映画を20本くらいデジタル化して、
試行錯誤したと言ってました。
マイケルのオリジナルのミュージック・ビデオの
イメージを壊さないように、いろいろ探したんですね〜
リタ・ヘイワースが手袋を投げマイケルがキャッチする、
そのアイデアからやっと広がっていったらしいです。
特典は165分もあって全部観てないので、
まだまだ楽しみが残っています★
THIS IS IT(1回目)の感想はこちら
THIS IS IT(2回目)の感想はこちら
マイケル特集(ゼロ・グラヴィティなど)はこちら
もう毎日観てます〜♪

amazonで定価よりかなり安く手に入ったんだけど、
お店に並んでいた人達は定価で買ったのかな?
映像がすごくクリアで綺麗!
マイケルを正面から撮っているカメラは質が落ちるようで、
正面シーンは画像の明解度が劣るんだけど(画面も少し小さくなる)
斜め下からや真横から撮ったシーンは
画面いっぱいにマイケルの姿がクッキリ写って、リアルな感じです。
何回観ても、ラストの「マン・イン・ザ・ミラー」になると
ウルウルしてくるんですよね・・・
特典がすごく充実してるのが、うれしい!
しかし、いろんな人のインタビューはいつ収録したのか気になるなあ。
「マイケルがいなくなってショックだった」みたいな、
悲しみを言葉にする人は一人もいないんですよね。
マイケルと仕事を共に出来て最高だ・・・と言う、
喜びや誇りに溢れたインタビューになっています。
これからものすごい事になるであろう本番のコンサートに向けて、
意気込んでいるものは、マイケル存命中だと分かるけど、
時々それが過去形だったりするから、
悲しみを隠して、わざと明るい表情にしてるのかなあ〜?
なんて気を回してしまう。
だって、彼らのショックは計り知れないはずだものね。
でも、プロ中のプロがみんな口をそろえて、
マイケルは常に新しいものを作るとか、
どの部門の仕事に対しても洞察力がすごいとか、
決して妥協を許さないとか、
いかにマイケルが偉大だったかを語っていて、
彼に惚れ込んで仕事をしていたのが伝わってきます。
「スムーズ・クリミナル」のメイキングは興味深くて、
昔の古い映画を20本くらいデジタル化して、
試行錯誤したと言ってました。
マイケルのオリジナルのミュージック・ビデオの
イメージを壊さないように、いろいろ探したんですね〜
リタ・ヘイワースが手袋を投げマイケルがキャッチする、
そのアイデアからやっと広がっていったらしいです。
特典は165分もあって全部観てないので、
まだまだ楽しみが残っています★
THIS IS IT(1回目)の感想はこちら
THIS IS IT(2回目)の感想はこちら
マイケル特集(ゼロ・グラヴィティなど)はこちら
2010.01/28 [Thu]
Dr.パルナサスの鏡
奇想天外な幻想世界がすごく楽しい〜★
それに、出演者のゴージャスさには涙がチョチョ切れる・・・
遊び心と映像センスにワクワクするファンタジー映画です。
ヒースの遺作は劇場で見届けなくては。

監督:テリー・ギリアム
製作:2009年 イギリス/カナダ
出演:*ヒース・レジャー *クリストファー・プラマー *ジョニー・デップ
*ジュード・ロウ *コリン・ファレル *アンドリュー・ガーフィールド *リリー・コール
鏡の中は、わがままな願望でいっぱい
ジョニー・デップなら好きという友達と一緒に観てきました。
しかし、ジョニーの出番は思ったより少なくて・・・( ̄∇ ̄*)ゞ すまん。
テリー・ギリアム監督がこの映画の宣伝で来日した時、
爆笑問題の太田さんと支離滅裂なやりとりばかりに終始して
(私としては面白かったけど)
作品について一つもまともなコメントがなかったので、
この人は型に納める事が不可能な
ぶっ飛んだ愉快なオジサンだ、というイメージが強くありました。
その変人が創るイマジネーション世界の映画なので、
かなりハチャメチャで意味不明かもね〜と予想してました。
ところが良い意味で裏切ってくれて、
お伽噺のように夢みたいな摩訶不思議映像じゃないの。
監督って、良い毒はあってもトゲのない人ですよね。きっと。
パルナサス博士(クリストファー・プラマー)がトランス状態の時、
鏡の中に入った人の心を具現化した世界が広がります。
子供の場合はお菓子の世界だったり、
女性の場合はハイヒールやアクセサリーの世界だったり。
心がけがれた人は醜悪な世界が広がり、
現実社会を反映したような皮肉も形として出てくるけど、
グロいのは一切なく、どれも可愛い雰囲気の画でしたよ。
なんかとっても居心地が良かったなあ〜(^_^)
人はその幻想世界で選択を迫られます。
甘い誘惑に乗せられて欲望の赴くままに進むのか、
欲を抑えて節度ある正しい道に進むのか。
それはそのまま悪魔のニック(トム・ウェイツ)と
パルナサス博士との賭けでもあるんですね。
2人の会話は哲学的ではあるけど、この作品に
それほど説教めいたメッセージを込めたつもりはない気がします。
だいたい、パルナサス博士自身が、元僧侶の身でありながら、
誘惑に負けて永遠の命を得たり、若さをもらったり、
その材料に自分の娘を使ってるんだからね。
聖人君子じゃなくて、弱くて憎めないただの人間なんです。
悪魔のニックのほうが、救いの手を差し伸べてくるという
ユーモラスな話になっています。
善と悪、現実と想像、節度と欲望は表裏一体となって
この世に存在するもの。
パルナサス博士の運命を握るあのトニー(ヒース・レジャー)も
両面を持ってましたよね。
『ただ、裏側ばかりに傾かないでね』くらいのゆる〜い感じのメッセージが
ギリアム監督の顔から浮かんできます。
ヒースは軽妙な役柄を人懐こい笑顔で演じていてやっぱり良かった!
鏡に入った時のトニーを、ジョニーとジュードとコリンの3人が
引き継いで演じています。
この上手い方法を思い付いたのは、えらい!違和感がない。
ヒースの遺作をなんとか完成させたいという、
3人の温かい思いが感じられましたよ。
ジョニーはいつも通りの感じでピッタリでしたね〜
ジュードは額の雰囲気がヒースと似ていました。(^_^;
コリンは顔立ちがヒースとはかなり違うけど、
話し方を一番よく似せてましたね。
「BOY A」のアンドリュー・ガーフィールド、まん丸顔のリリー・コール、
小人のパーシー、悪魔のトム・ウェイツなど、
みんな個性的で良かったです★
それに、出演者のゴージャスさには涙がチョチョ切れる・・・
遊び心と映像センスにワクワクするファンタジー映画です。
ヒースの遺作は劇場で見届けなくては。

監督:テリー・ギリアム
製作:2009年 イギリス/カナダ
出演:*ヒース・レジャー *クリストファー・プラマー *ジョニー・デップ
*ジュード・ロウ *コリン・ファレル *アンドリュー・ガーフィールド *リリー・コール
鏡の中は、わがままな願望でいっぱい
ジョニー・デップなら好きという友達と一緒に観てきました。
しかし、ジョニーの出番は思ったより少なくて・・・( ̄∇ ̄*)ゞ すまん。
テリー・ギリアム監督がこの映画の宣伝で来日した時、
爆笑問題の太田さんと支離滅裂なやりとりばかりに終始して
(私としては面白かったけど)
作品について一つもまともなコメントがなかったので、
この人は型に納める事が不可能な
ぶっ飛んだ愉快なオジサンだ、というイメージが強くありました。
その変人が創るイマジネーション世界の映画なので、
かなりハチャメチャで意味不明かもね〜と予想してました。
ところが良い意味で裏切ってくれて、
お伽噺のように夢みたいな摩訶不思議映像じゃないの。
監督って、良い毒はあってもトゲのない人ですよね。きっと。
パルナサス博士(クリストファー・プラマー)がトランス状態の時、
鏡の中に入った人の心を具現化した世界が広がります。
子供の場合はお菓子の世界だったり、
女性の場合はハイヒールやアクセサリーの世界だったり。
心がけがれた人は醜悪な世界が広がり、
現実社会を反映したような皮肉も形として出てくるけど、
グロいのは一切なく、どれも可愛い雰囲気の画でしたよ。
なんかとっても居心地が良かったなあ〜(^_^)
人はその幻想世界で選択を迫られます。
甘い誘惑に乗せられて欲望の赴くままに進むのか、
欲を抑えて節度ある正しい道に進むのか。
それはそのまま悪魔のニック(トム・ウェイツ)と
パルナサス博士との賭けでもあるんですね。
2人の会話は哲学的ではあるけど、この作品に
それほど説教めいたメッセージを込めたつもりはない気がします。
だいたい、パルナサス博士自身が、元僧侶の身でありながら、
誘惑に負けて永遠の命を得たり、若さをもらったり、
その材料に自分の娘を使ってるんだからね。
聖人君子じゃなくて、弱くて憎めないただの人間なんです。
悪魔のニックのほうが、救いの手を差し伸べてくるという
ユーモラスな話になっています。
善と悪、現実と想像、節度と欲望は表裏一体となって
この世に存在するもの。
パルナサス博士の運命を握るあのトニー(ヒース・レジャー)も
両面を持ってましたよね。
『ただ、裏側ばかりに傾かないでね』くらいのゆる〜い感じのメッセージが
ギリアム監督の顔から浮かんできます。
ヒースは軽妙な役柄を人懐こい笑顔で演じていてやっぱり良かった!
鏡に入った時のトニーを、ジョニーとジュードとコリンの3人が
引き継いで演じています。
この上手い方法を思い付いたのは、えらい!違和感がない。
ヒースの遺作をなんとか完成させたいという、
3人の温かい思いが感じられましたよ。
ジョニーはいつも通りの感じでピッタリでしたね〜
ジュードは額の雰囲気がヒースと似ていました。(^_^;
コリンは顔立ちがヒースとはかなり違うけど、
話し方を一番よく似せてましたね。
「BOY A」のアンドリュー・ガーフィールド、まん丸顔のリリー・コール、
小人のパーシー、悪魔のトム・ウェイツなど、
みんな個性的で良かったです★
とっとと忘れろだって〜
いやぁいいわ よすぎる
ブラピだってめちゃ変よぉ
でも皆さん、大げさに現してるけど結構こんなもんじゃない人間って・・・
そうだね、女はみな勝ったよね
あっあの問題は解決してるかわさぴょんさんのところに行ってみよう